關於部落格
無以名之
  • 2493

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

誰的228 ?(華文)

當有人還不知228 是什麼東東;有人是 正在認識2282的途中, 甚至身陷情緒泥沼裡;有人卻已經知悉太多內情,受不住內心折磨,意圖將記憶抹去. 對這件影響台灣戰後發展的歷史事件,各方感受怎麼有這麼大落差? 當兵時 ,隊上編制70個阿兵哥 ,其中大專生不到10個,很難得在這麼長的時間裡和這些與自己不同背景的人相處,也因為這樣,才有機會了解,為何他們會和「台灣」(歷史的,公共事務的意涵)距離那麼遠?為何我們以為極度重要的事,他們卻一點感覺也沒有? 當然我們最直接想到的,一定是歷史教育不夠深化或體制內充斥大中國思想的教育等等. 但,他們大部分是所謂七年級生(1983~1985),是所謂台灣意識正成長,正運動的一段時間, 是「認識台灣」課程打得頭破血流,擠入體制內的教材的時候. 怎麼會不動如山,一點也沒被社會風潮影響到? 這些軍中同袍跟我說,228 是妳們讀書人 的事,每次都講得天花亂墜,摸不著頭緒,死得都是些醫生,律師,讀書人,都是你們這些厲害的人,和我們有何關係,我在外面跟師父當學徒 ,明天,下一餐都不知在哪了,還有閒工夫理會這些國家大事! 說得也沒錯,講到228,只一直強調那時台灣的智識菁英已經達國際標準,說有多優秀就有多優秀,他們被殺害是台灣很大的損失,使得台灣從此沒能人. 不然就是受難家屬的悲傷難以自己,說她們的先輩是被冤枉,無緣無故被抓走,再也沒回來,很可憐. 上述都是事實的一部分,但破碎的歷史片段如何整合出堅實往前走的路線呢?若只陷於瑣碎史實,而不能理出時代大勢並「觀照」慘劇,進而摸索出社會發展的明確路向,就不能怪這些提法,讓軍中同袍,大多數的台灣人看不到他們和歷史的關聯. 到目前,我們仍看到主流媒體,把這樣的國家機器的屠殺定位作族群衝突,只要本省人和外省人和好就沒事了,或者說時間久了就會淡忘,然而只要「228 發生時 中國人 有救台灣人,台灣人也有救中國人 ,所以只要大家互相寬恕,族群就會有好未來。」這種似是而非的言論存在. 我的同袍,社會的大眾就永遠不會致覺228 是怎麼回事以及和他們的關連. 談論並研究是打開歷史結的重要過程 ,但並非全部. 若是要在辯證過程裡,形成台灣人的國族認同,進而建立新國家,這樣是更不足夠. 誰的228? 精英 的 228,受難家屬 的228,還是全體台灣人民的228? 這同時思考:知道228要幹嘛??1947的的台灣,是還沒有國族意識的台灣,是沒有準備以致戦、和路線分歧的台灣,並因此被打得潰不成軍.(基層要反抗運動,智識菁英只要反對運動) 我們花10年時間認識228,採集民間相關資料,但不能只停留在這個層次,如此分散的,沒有隨行動而確立的認知,到頭來,竟連最顯而易見的──「中華民國外來體制是元兇」也無法成為人民的基本認識. 你將要看見很多人知悉228了,不過他們的態度 好像在了解另外一個世界的事,知道是知道,又如何呢?至多是同情,只有憐憫,卻少了身在其中的憤怒. 誰的 228 牽涉很廣 ,認識,行(運)動和目標,你準備好要問自己了嗎?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態